律师为什么要为“罪大恶极”之人辩护?

律师为什么要为“罪大恶极”之人辩护?


律师

2019-01-04 21:22
点击查看更多订阅内容>

律师这个职业会给你的第一印象是什么?高大上,挣钱如麻,还是专门为有钱的人提供帮助?如果上述描述让您突然有一些共鸣的话。那应该是电视剧里的桥段让您无法自拔。收收心吧,下边的一些文字也许会让您知道。请看:

法律人常常会受到这样的指责:你明知被告是犯罪者,为什么还要接受他的委托?为什么要为恶魔辩护?比如前端事件江歌案开庭,网络上骂声一片,陈世峰的辩护律师也遭到了无数网民的围攻。对此:如果你是一名律师,你拒绝为陈世峰辩护,没问题,你不应该受到谴责;如果你是一名律师,你愿意为陈世峰辩护,并且非常努力尽责为他辩护,也没问题,你也不应该受到谴责。为什么?

美国人有个经典的段子,一个神父和一个律师聊天,讨论彼此的工作。神父说律师没节操,总是给罪人提供服务。律师说神父没屁用,不少恶人白天作恶,晚上回教堂忏悔。结果,神父自辩到,我拯救灵魂。律师也反驳道,我只拯救生命,不拯救灵魂……

我们现在很多时候的心理习惯就是把自己代入到受害者的一方。这应该就是同情心作祟,每一位善良之人的天性表现。首先什么是“罪大恶疾”之人。要知道律师代理的不是有罪的人,而是一个站在法庭面前的中华人民共和国公民。好人也会遇上坏事。

举个例子:

你罪大恶极,应该判无期。

我犯了什么罪?

你杀人放火,无恶不作。

证据呢?

好几个你的仇人已经主动出来做人证指控你了。

啥?他们诬陷我!

你要报警?对不起,警察认为你罪大恶极,帮你调查他们会有负罪感,所以不准备帮你调查。

你是无辜的?你要找律师?对不起,律师认为你罪大恶极,帮你辩护他们会有负罪感,不准备帮你辩护。

你是清白的?你要找媒体?对不起,媒体认为你罪大恶极,正面报道他们会有负罪感,只能报道活该了。

你问真相?你找法官?对不起,法官认为你罪大恶极,不判你他们会有负罪感,只能判你无期了。

看到没有,根据罪大恶极的逻辑,你就这样被判无期了。

真相?我们又不是全知全能的神,我们怎么可能知道真相,我们只知道主题你是罪大恶极。

一命抵一命,算了吧又不是生活在战国。从报复的角度而言,这当然是一种公平,而且是绝对的公平,以牙还牙,再没有比这种带有复仇性质的报复更加符合人民朴素的正义观公平观的了。但是随着时代的发展,法律制度的健全,这种观念是越来越受到冲击的,因为法制越健全的国家一命抵一命这种做法就越少。这其中当然有很多考量,但是简单来说,杀人偿命,一命抵一命这种朴素的观念已经逐渐被时代抛弃了。

大家要明白,“道德经验”并不能框定“司法程序”,更不能代表真相。这也是为什么我们需要律师的原因。2014年的那部《十二公民》,就揭露了盲从民意的恐怖,原本无辜的嫌疑人,在社会普遍价值观的裁决下,举个手、投个票就能定罪了,完全没有合理的程序去探索背后的真相。

最后,对一个法治国家而言,尽管每个人心里都对案件事实有着自己所认为的真相。重要的是,法治没有因多数人所认为的真相而去破坏或歧视少数人,也不因少数人的行为而使得大多数人处于不公的状态。

当一个律师不容易,当好一个律师更加的不容易,律师与牧师不同,律师的职业是救人,至于这个人是好人还是坏人,并不重要。律师的最高道德标准是按照国家法律的规定去做最适当的事情。

如果依法治国是一汪水,

律师就是这水里的鱼。

律师兴则法治兴,

法治兴则国家兴。

展开剩余52%

律师这个职业会给你的第一印象是什么?高大上,挣钱如麻,还是专门为有钱的人提供帮助?如果上述描述让您突然有一些共鸣的话。那应该是电视剧里的桥段让您无法自拔。收收心吧,下边的一些文字也许会让您知道。请看:

法律人常常会受到这样的指责:你明知被告是犯罪者,为什么还要接受他的委托?为什么要为恶魔辩护?比如前端事件江歌案开庭,网络上骂声一片,陈世峰的辩护律师也遭到了无数网民的围攻。对此:如果你是一名律师,你拒绝为陈世峰辩护,没问题,你不应该受到谴责;如果你是一名律师,你愿意为陈世峰辩护,并且非常努力尽责为他辩护,也没问题,你也不应该受到谴责。为什么?

美国人有个经典的段子,一个神父和一个律师聊天,讨论彼此的工作。神父说律师没节操,总是给罪人提供服务。律师说神父没屁用,不少恶人白天作恶,晚上回教堂忏悔。结果,神父自辩到,我拯救灵魂。律师也反驳道,我只拯救生命,不拯救灵魂……

我们现在很多时候的心理习惯就是把自己代入到受害者的一方。这应该就是同情心作祟,每一位善良之人的天性表现。首先什么是“罪大恶疾”之人。要知道律师代理的不是有罪的人,而是一个站在法庭面前的中华人民共和国公民。好人也会遇上坏事。

举个例子:

你罪大恶极,应该判无期。

我犯了什么罪?

你杀人放火,无恶不作。

证据呢?

好几个你的仇人已经主动出来做人证指控你了。

啥?他们诬陷我!

你要报警?对不起,警察认为你罪大恶极,帮你调查他们会有负罪感,所以不准备帮你调查。

你是无辜的?你要找律师?对不起,律师认为你罪大恶极,帮你辩护他们会有负罪感,不准备帮你辩护。

你是清白的?你要找媒体?对不起,媒体认为你罪大恶极,正面报道他们会有负罪感,只能报道活该了。

你问真相?你找法官?对不起,法官认为你罪大恶极,不判你他们会有负罪感,只能判你无期了。

看到没有,根据罪大恶极的逻辑,你就这样被判无期了。

真相?我们又不是全知全能的神,我们怎么可能知道真相,我们只知道主题你是罪大恶极。

一命抵一命,算了吧又不是生活在战国。从报复的角度而言,这当然是一种公平,而且是绝对的公平,以牙还牙,再没有比这种带有复仇性质的报复更加符合人民朴素的正义观公平观的了。但是随着时代的发展,法律制度的健全,这种观念是越来越受到冲击的,因为法制越健全的国家一命抵一命这种做法就越少。这其中当然有很多考量,但是简单来说,杀人偿命,一命抵一命这种朴素的观念已经逐渐被时代抛弃了。

大家要明白,“道德经验”并不能框定“司法程序”,更不能代表真相。这也是为什么我们需要律师的原因。2014年的那部《十二公民》,就揭露了盲从民意的恐怖,原本无辜的嫌疑人,在社会普遍价值观的裁决下,举个手、投个票就能定罪了,完全没有合理的程序去探索背后的真相。

最后,对一个法治国家而言,尽管每个人心里都对案件事实有着自己所认为的真相。重要的是,法治没有因多数人所认为的真相而去破坏或歧视少数人,也不因少数人的行为而使得大多数人处于不公的状态。

当一个律师不容易,当好一个律师更加的不容易,律师与牧师不同,律师的职业是救人,至于这个人是好人还是坏人,并不重要。律师的最高道德标准是按照国家法律的规定去做最适当的事情。

如果依法治国是一汪水,

律师就是这水里的鱼。

律师兴则法治兴,

法治兴则国家兴。

律师这个职业会给你的第一印象是什么?高大上,挣钱如麻,还是专门为有钱的人提供帮助?如果上述描述让您突然有一些共鸣的话。那应该是电视剧里的桥段让您无法自拔。收收心吧,下边的一些文字也许会让您知道。请看:

法律人常常会受到这样的指责:你明知被告是犯罪者,为什么还要接受他的委托?为什么要为恶魔辩护?比如前端事件江歌案开庭,网络上骂声一片,陈世峰的辩护律师也遭到了无数网民的围攻。对此:如果你是一名律师,你拒绝为陈世峰辩护,没问题,你不应该受到谴责;如果你是一名律师,你愿意为陈世峰辩护,并且非常努力尽责为他辩护,也没问题,你也不应该受到谴责。为什么?

美国人有个经典的段子,一个神父和一个律师聊天,讨论彼此的工作。神父说律师没节操,总是给罪人提供服务。律师说神父没屁用,不少恶人白天作恶,晚上回教堂忏悔。结果,神父自辩到,我拯救灵魂。律师也反驳道,我只拯救生命,不拯救灵魂……

我们现在很多时候的心理习惯就是把自己代入到受害者的一方。这应该就是同情心作祟,每一位善良之人的天性表现。首先什么是“罪大恶疾”之人。要知道律师代理的不是有罪的人,而是一个站在法庭面前的中华人民共和国公民。好人也会遇上坏事。

举个例子:

你罪大恶极,应该判无期。

我犯了什么罪?

你杀人放火,无恶不作。

证据呢?

好几个你的仇人已经主动出来做人证指控你了。

啥?他们诬陷我!

你要报警?对不起,警察认为你罪大恶极,帮你调查他们会有负罪感,所以不准备帮你调查。

你是无辜的?你要找律师?对不起,律师认为你罪大恶极,帮你辩护他们会有负罪感,不准备帮你辩护。

你是清白的?你要找媒体?对不起,媒体认为你罪大恶极,正面报道他们会有负罪感,只能报道活该了。

你问真相?你找法官?对不起,法官认为你罪大恶极,不判你他们会有负罪感,只能判你无期了。

看到没有,根据罪大恶极的逻辑,你就这样被判无期了。

真相?我们又不是全知全能的神,我们怎么可能知道真相,我们只知道主题你是罪大恶极。

一命抵一命,算了吧又不是生活在战国。从报复的角度而言,这当然是一种公平,而且是绝对的公平,以牙还牙,再没有比这种带有复仇性质的报复更加符合人民朴素的正义观公平观的了。但是随着时代的发展,法律制度的健全,这种观念是越来越受到冲击的,因为法制越健全的国家一命抵一命这种做法就越少。这其中当然有很多考量,但是简单来说,杀人偿命,一命抵一命这种朴素的观念已经逐渐被时代抛弃了。

大家要明白,“道德经验”并不能框定“司法程序”,更不能代表真相。这也是为什么我们需要律师的原因。2014年的那部《十二公民》,就揭露了盲从民意的恐怖,原本无辜的嫌疑人,在社会普遍价值观的裁决下,举个手、投个票就能定罪了,完全没有合理的程序去探索背后的真相。

最后,对一个法治国家而言,尽管每个人心里都对案件事实有着自己所认为的真相。重要的是,法治没有因多数人所认为的真相而去破坏或歧视少数人,也不因少数人的行为而使得大多数人处于不公的状态。

当一个律师不容易,当好一个律师更加的不容易,律师与牧师不同,律师的职业是救人,至于这个人是好人还是坏人,并不重要。律师的最高道德标准是按照国家法律的规定去做最适当的事情。

如果依法治国是一汪水,

律师就是这水里的鱼。

律师兴则法治兴,

法治兴则国家兴。

{{feedbackData[showData.question.id]}}

反馈更多

{{feedbackData[choice]}}

感谢你的反馈,我们会做得更好!


原文出处:https://m.sohu.com/a/286781887_120065301

律师为什么人辩护

发表回复