赵小娟律师

2017-12-06查看：740次成功案例

律师观点分析

原告（反诉被告）某商贸有限公司
法定代表人：拓某，该公司总经理.
委托代理人：李建福，北京市汉卓（西宁 > 律师事务所律师. 被告（反诉原告)：海某商贸有限公司
法定代表人：王某，该公司总经理.
委托代理人：赵小娟，靑海延辉律师事务所徉师，
原告(反诉被告）某商贸有限公司（以下简称启拓公 司）与被告（反诉原告）海某商贸有艰公司（以下简称宝盟 公司）买卖合同纠纷一案.本院于2016年3月22日立案后， 依法适用苷通程序公开开庭进行了审理.启拓公司法定代表人拓 某.委托代理人李建福，宝盟公司法定代表人王某.委拉代理人赵小娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结.
依照《中华人民共和国合同法》第 六十条第一教‘《中华人民共和?民法通則》第五条?《中华人民 共和?民事诉讼法》笫六十四条第一款第一百三十四条.第 —百四十二条之规定，判块如下：
原告(反诉被告)某商贸有限公司与被告{反诉被 告> 海某商贸有限公司签订的《购煤合同》双方继续行；
2.被告（反诉原告）海某商贸有限公司于本判决生效 后十曰内退还原告（反诉被告）某商贸有限公司多收的货 款 4361. 9 元：
3.被告（反诉原告）青海某商贸有限公司于本判决生效 后十日内给原告(反诉被告）某商贸有限公司出具244266 元的增值税专用发票；
4.驳回原告(反诉被告）某商贸有限公司的其它诉讼 请求.
知果未按本判决指定的期间履行给付金饯义务，应当侬照 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定.加倍支付迟延履行期间的债务利息.
本诉案件受理费20410元由某商贸有限公司负担，反诉案件受理15657元由青海某商贸有限公司负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内.向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级 人民法院.

你是否需要咨询**律师