当事人在请律师时很多时候想做风险代理,风险代理的优缺点是什么?

当事人在请律师时很多时候想做风险代理,风险代理的优缺点是什么?

无悔大哥chen

2018-05-16

分享
保存

  高风险连接高收益,请律师不是所有案件都适合风险代理!

杨文战律师:风险代理对律师而言意味着高风险、高收险,对当事人而言意味着低付出、代收获。请律师选择风险代理前,请先考虑清楚!

 一些律所的广告或宣传中会强调:“不成功、不收费”、“胜诉后再付律师费”、“不成功、退还代理费”,有些人找律师也会主动提出要“风险代理”。律师所这么宣传是了吸引当事人,而当事人在这么说的时候,心里想的是不想白花钱。

 

 我们先说说什么叫风险代理?

 律师代理案件可以采取固定收费的方式,即在签订代理协议时就由双方协商确定下来,并且在签订协议后就由当事人支付给律师所。固定收费的方式,不管代理的结果如何,代理费标准都不变。

  而风险代理的收费数额和标准则是与案件结果挂钩的,案件的结果对当事人越有利,代理费越高,反之则越低,甚至没有。

  风险代理有其优点,但也不是所有案件选择风险代理都那么合适!有时候选择风险代理,当事人可能会吃亏。

  我们先说说风险代理的优点:显而易见,风险代理把律师和当事人的利益紧密结合在一起,可以解决当事人对律师的信任问题,当事人不用担心律师不尽心办案,因为案件结果如果不理想,也会直接影响律师的收入。

  对律师来讲,风险代理是一种高风险、高收益的方式。风险是指律师付出大量劳动,但可能因为各种原因无法胜诉,或无法执行到位而不能取得应有的收入。高收益是指一旦达到诉讼律师,律师会有比较高额的分成。

  律师和当事人在对外时利益是统一的,但在获得收益后,律师和当事人面临分成的时候就可能产生矛盾,因为律师拿走的越多,给当事人留下的就越少。有很多案件办理委托时,当事人没有胜诉、没拿到钱,觉得给律师多少行。等真拿回来,又会觉得凭什么你律师就要分我这么多钱?因此反悔,同律师闹纠纷的情况也不少!这大概就是风险代理的缺点吧。

  针对风险代理的特征,分别给当事人和律师一些忠告:

  对当事人而言,选择以风险代理聘请律师时,一定要确认这个案子确实存在比较大的风险,要么是胜诉与否的风险,要么是能否执行的风险。

  如果风险本身不大,不建议使用风险代理,建议使用固定收费模式,因为凡是风险代理,律师肯定要收取不低的分成。案子本身没那么大风险,又何必非用这种方式呢?

  对律师而言,如果当事人选择使用风险代理的方式,一定要提前充分和当事人沟通到位,讲明白案件胜诉可能的后果。尤其对于案件难度不大、风险比较低的案子,更要提供当事人慎重选择,以免将来胜诉后和当事人起纠纷,这是律师应极力避免的情况。

  不止一次,我对一些案件难度不大,但标的不小的案子,当事人选择风险代理时,我充分提供他(她)一旦胜诉要支付多少律师费(不要光说比例,要算出可能的数字出来展示给他),当事人一琢磨,最终就决定不再使用风险代理了。

(本文由 北京杨文战律师 提供,首发于悟空问答)

你的赞赏是我坚持原创的动力

赞赏

0 人赞赏
本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
下载APP,好文好书随时看
0
0
保存
分享
来自:无悔大哥chen  >
未命名

举报

[荐]  原创奖励计划来了,万元大奖等你拿!

猜你喜欢

类似文章
拆迁征地律师收费标准
如何请律师?要避免三个灰色陷阱!
【律师必读】风险代理的律师费都去哪儿了?怎样确保收到律师费?
最高院公报案例:阻碍调解的律师风险代理,法官不答应!
更多类似文章 >>

生活服务

  • 首页
  • 万象
  • 文化
  • 人生
  • 生活
    健康

  • 教育
  • 职场
  • 理财
  • 娱乐
  • 艺术
    上网

  • 原文出处:http://www.360doc.cn/mip/754414681.html

    找风险代理律师

    发表评论